Etude SPUR de phase 2 au Royaume-Uni : résultats finaux

Pour accéder au site SPUR Research, cliquez ici

Objectif

L'objectif de cette étude était de tester l'outil SPUR™ (conçu à l'origine avec 45 questions importantes) et d'évaluer son efficacité à mesurer l'observance.

Les 3 résultats clés à retenir

• SPUR™ est capable d'identifier les diférences d'observance médicamenteuse des patients
• SPUR™ est corrélé aux facteurs sociaux relatifs à l'observance médicamentuse, tels que le revenu, l'âge et le poids
• SPUR™ donne une indication holistique des types de comportements affectant la façon dont les patients prennent leurs médicaments 

Methodologie

378 vivant avec un diabète de type 2 ont été recrutés via un ensemble de pharmacies d'officine et un hôpital du sud-ouest de Londres. SPUR™ a été comparé à d'autres PROMs utilisés pour le diabète de type 2, ainsi qu'aux scores HbA1c et au Medication Possession Ratio (MPR). 

Conclusion

Les résultats ont démontré que SPUR™ est le plus fiable des outils de mesure de l’observance médicamenteuse étudiés, tout en fournissant également des informations sur le comportement des patients. En outre, au cours de l'étude, nous avons pu identifier les questions SPUR™ les plus importantes, ce qui nous a permis de raccourcir SPUR™ à seulement 27 questions au total, rendant l'outil encore plus facile à remplir pour les patients. SPUR™ a également été associé à des facteurs sociaux liés à l'observance aux médicaments, tels que le revenu, l'âge et le poids du patient, ce qui prouve que SPUR™ est un outil holistique.

                                                         Lire la publication complète